.jpg)
那些攥着冷汗改的图，全是我攒的那点底气
刚入行那会碰商业空间的平面，总想着把所有能加的元素都堆上——导视牌要闪，海报要艳，生怕别人觉得我没本事。结果有次给一家线下空间做落地，客户签字前说“好看”，可试运营那三天，我蹲在门口数，有近三成客人转了两圈没找到收银台。原来是我做的导视被那些花哨的装饰盖了，字小到要凑过去看。那时候整个人慌得要死，改图改到凌晨三点，把所有多余的线条全删掉，就留最粗的字、最亮的色块，连导视牌的角度都蹲在地上试了三遍，确保站在门口的人一抬头就能看见。后来落地那天，客人一进来就看导视，我终于松了口气，那不是什么大成功，就是觉得——原来设计师的“会做”，不是堆东西，是让用的人能找到路。
被安排的“杂活”，成了我憋的那口气的出口
单位让我更新官网的设计师心得板块，我本来憋了一肚子气——这不就是边角料的活？可转念一想，我平时蹲商业空间里抠的那些小细节，不就是最实在的东西？我没写什么高大上的理论，就写我蹲在那家刚改完导视的空间门口，看客人顺着我做的标识走，有人还指着导视笑，说“这牌子太清楚了”。我把那些没被客户夸过的小细节写进去：比如海报的字间距调了八次，就是怕人看着累；比如导视牌的高度试了五个尺寸，就是怕小孩够不着、大人嫌矮。本来以为没人看，结果过了一周，有别的公司的人找过来，说看了我的分享，觉得“这才是做设计的样子”。那时候突然明白，平凡的活，只要你把心气放进去，也能有点光。
AI来了，我没慌，因为我还在“抠”算法算不出来的东西
刚有AI绘图工具的时候，我试了一次，输入“商业空间导视设计”，出来一堆好看的图，可没有一张是能落地的——比如颜色太浅，在阳光下看不见；比如字体太细，打印出来容易断。那时候真怕自己被取代，后来才发现，AI能做“好看的方案”，但做不了“能让人舒服的设计”。我现在每天先用AI出三版初稿，然后自己去线下的商业空间逛，摸一摸导视牌的材质，看顾客走三步的时候会不会扫到这个标识，甚至会蹲下来，看小孩抬头能不能看见字。我还是会用AI，但那只是帮我省点找素材的时间，剩下的，还是我蹲在地上抠的那些、算法算不出来的“人”的感觉。